Da ich weder Fotolabor noch Profi bin, habe ich diesen Vergleich auf einfache Art und Weise hergestellt, weshalb die Aufnahmen nicht 100%ig gleich sind. Der Aufbau erfolgte mit einem Stativ, wobei die Kamera nicht im Stativ fixiert wurde, sondern nur aufgelegt um einen gleichen Abstand zu haben. Ebenso sind die Bilder teilweise mit unterschiedlichen ISO bzw. Blenden entstanden.
Der Vergleich soll nur zeigen, welche Unterschiede die einzelnen Objektive bzw. Blenden ermöglichen - auch von der Brennweite her - mehr nicht.
Mein Tamron 28 mm f2,8 und Cosina 75-150 mm f3,8 habe ich auch mit getestet, allerdings merkt man hier einen deutlichen Qualitätsabfall, weshalb ich diese Bilder hier nicht einstelle.
1. Reihe - ca. 28 mm:
 |
| SEL18200 - ISO 200, f4,5 |
 |
| SEL18200 - ISO 800, f4,5 |
 |
| SELP1650 - ISO 3200, f6,3 |
 |
| SELP1650 - ISO 3200, f5,6 |
 |
| SELP1650 - ISO 3200, f8,0 |
 |
| SELP1650 - ISO 200, f8,0 |
 |
| SELP1650 - ISO 200, f5,6 |
 |
| Minolta MD 50 mm - ISO 200, f1,7 |
 |
| Minolta MD 50 mm - ISO 200, f2,8 |
 |
| Minolta MD 50 mm - ISO 200, f4,0 |
 |
| Minolta MD 50 mm - ISO 200, f5,6 |
 |
| Minolta MD 50 mm - ISO 3200, f5,6 |
 |
| Minolta MD 50 mm - ISO 3200, f4,0 |
 |
| Minolta MD 50 mm - ISO 3200, f2,8 |
 |
| Minolta MD 50 mm - ISO 3200, f1,7 |
 |
| SEL18200 - ISO 2000, f5,6 |
 |
| SEL18200 - ISO 1600, f5,0 |
 |
| SEL18200 - ISO 1600, f8,0 |
 |
| SEL18200 - ISO 200, f5,0 |
 |
| SEL18200 - 100 mm, ISO 3200, f5,6 |
 |
| SEL18200 - 100 mm, ISO 3200, f8,0 |
 |
| SEL18200 - 200 mm, ISO 3200, f8,0 |
 |
| SEL18200 - 200 mm, ISO 3200, f6,3 |
 |
| SEL18200 - 200 mm, ISO 200, f6,3 |
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen